刷知乎的时候难免会看到诸如：如何看待中医、如何看待转基因，如何看待罗永浩…… 等问题。点进去浏览的话不难发现：人们基本站成了两队，赞成派和反对派。他们或粉或黑，用各种数据，文字，修辞来抒发自己的 情绪，营造自己的人设。
人在什么时候最容易陷入固执，最难跳出思维习惯模式？当他们回答争议性问题的时候。 比如：彭于晏算不算强壮？如何看待小巴打车过时不候？你喜欢我什么？（滑稽脸）
回答一般分两阵营：
彭于晏的肌肉在健身房只能算只瘦猴。
好了好了，这位力量举/健美哥们你最强壮，下去吧。
他的块头已是普通人极限
瘦弱限制了你的想象力。
总之，人们总是站在自己的立场，企图驳斥对方，获得一些虚荣感。
「她为什么会问这个问题？想要的是什么答案？」 「如果我这样回答的话，她会有什么反应？换一种方式呢？」
站在问题提出者的角度看，更能给出好的回答。缺点是时间不够，需要训练，而训练的重点是：
提高社会意向性
意向性指一切意识行为都指向某种对象。意识在本质上是关于某事物或其他事物的意识。当我们有所意识的时候，我们首先觉察到我们自己或者我们自己的观念。
意识被理解成一个保护罩或者一个封闭的幽室；心灵装在一个盒子里。印象和概念发生在这个封闭的空间，产生在这个观念和经验的圈子之内，而我们的意识指向它们，而不是指向外面的事物。
我们可以通过推理而努力来到外面：我们可以推论我们的观念必定是由某种外在于我们的东西所引起的，我们还可以建构有关这些事物必定是像什么假说和模型，但我们不是以任何直接的方式接触它们。我们要达到事物，只有通过从我们的心灵印象开始推理，而不是通过让事物向我们呈现。
我们的意识首先根本不是关于某事物的意识。相反，我们陷在那种一直被称作「自我中心的困境」里面。
简单说来，社会意向性就是「我知道到你知道他在沙发上思考着她正在沉思什么…」这样推导下去，推导的层级越高，则意向性越高。
回到刚才的问题，当你被问到：「你喜欢我什么？」你可能会说「因为你美」「因为你聪明」 这是第一层意向性：「我知道」
如果你开始思考，「她想得到什么答案呢？」这就是第二层意向性。
如果你开始思考，「当她问这个问题的时候，她说不定预测到了我会这样回答」那么恭喜你，到达第三层次。
大多数人都只能在第一第二层次，极少优秀作家（如毛姆，莎士比亚）能达到第七层次。
如果一个人，在谈论强争议性问题的时候，可以抛开情绪束缚，抛开固有价值观，从各种角度观察和思考，「反对中医的同时，可以讲述老人们为什么对中医深信不疑，中医满足了他们哪些需求。」「保健品流行是否和中医有关。」「支持转基因的人同时，能够说说非转基因产品满足了什么用户需求。」
这样通过「正反上下，古今中外」（即正反面，上层下层，古代今日，中国外国等多角度）的原则多重切割问题，挖掘问题，能拨开问题表层的迷雾，直达问题核心呢。就像海盗翻越大海，穿过重重热带雨林，终于找到那颗埋藏宝藏的树。
Written on February 9th, 2018 by YangQinYuan